Creo que poca gente de mi generación ( 1981 ) conocen la impresionante historia de lo ocurrido en Chernobyl, Ucrania.
Es más, estoy seguro de que los chavales de menos de 20 años no conocen absolutamente nada sobre el accidente nuclear.
Es una de esas cosas que no te cuentan en el colegio ni en el instituto. Es algo que, con suerte, descubres en los informativos, te lo cuenta un amigo, lo ves en el Discovery Channel mientras haces zapping o lo gracias a un videojuego, como me ha pasado a mi.
Estaba jugando al videojuego “Call of Duty 4” en mi Playstation 3 cuando llegué al 2º capítulo. En una de las misiones tienes que infiltrarte en una ciudad fantasma llamada Pripyat, la cual está totalmente abandonada por culpa del accidente nuclear.
Sin duda es la fase más increible que he jugado nunca en un “shooter”.
La gran recreación de la ciudad y la sensación de soledad que dejó en mi cuerpo me hizo buscar más información sobre la ciudad y el accidente, así que llevo toda la semana mirando documentales y reportajes en internet.
Haré un resumen con textos sacados de la Wikipedia para que conozcais lo ocurrido ( no dejeis de ver las fotografías ).
LA HISTORIA.
![]()
El sábado 26 de abril de 1986 se propuso realizar una prueba con la intención de aumentar la seguridad del reactor 4 de la central nuclear de Chernobyl. Para ello, los técnicos deberían averiguar durante cuánto tiempo continuaría generando energía eléctrica la turbina de vapor una vez cortada la afluencia de vapor. Las bombas refrigerantes de emergencia, en caso de avería, requerían de un mínimo de potencia para ponerse en marcha (hasta que se arrancaran los generadores diésel) y los técnicos de la planta desconocían si, una vez cortada la afluencia de vapor, la inercia de la turbina podía mantener las bombas funcionando.
Para realizar este experimento, los técnicos no querían detener la reacción en cadena en el reactor para evitar un fenómeno conocido como envenenamiento por xenón. Entre los productos de fisión que se producen dentro del reactor, se encuentra el xenón (Xe), un gas muy absorbente de neutrones. Mientras el reactor está en funcionamiento de modo normal, se producen tantos neutrones que la absorción es mínima, pero cuando la potencia es muy baja o el reactor se detiene, la cantidad de 135Xe aumenta e impide la reacción en cadena por unos días. Cuando el 135Xe decae es cuando se puede reiniciar el reactor.
![]()
Los operadores insertaron las barras de control para disminuir la potencia del reactor y esta decayó hasta los 30 MW. Con un nivel tan bajo, los sistemas automáticos pueden detener el reactor y por esta razón los operadores desconectaron el sistema de regulación de la potencia, el sistema de emergencia refrigerante del núcleo y otros sistemas de protección.
Con 30 MW comienza el envenenamiento por xenón y para evitarlo aumentaron la potencia del reactor subiendo las barras de control, pero con el reactor a punto de apagarse, los operadores retiraron manualmente demasiadas barras de control. De las 170 barras de acero al boro que tenía el núcleo, las reglas de seguridad exigían que hubiera siempre un mínimo de 30 barras bajadas y en esta ocasión dejaron solamente 8. Con los sistemas de emergencia desconectados, el reactor experimentó una subida de potencia extremadamente rápida que los operadores no detectaron a tiempo. A la 1:23, cuatro horas después de comenzar el experimento, algunos en la sala de control comenzaron a darse cuenta de que algo andaba mal.
Cuando quisieron bajar de nuevo las barras de control usando el botón de SCRAM de emergencia, estas no respondieron debido a que posiblemente ya estaban deformadas por el calor y las desconectaron para permitirles caer por gravedad. Se oyeron fuertes ruidos y entonces se produjo una explosión causada por la formación de una nube de hidrógeno dentro del núcleo, que hizo volar el techo de 100 toneladas del reactor provocando un incendio en la planta y una gigantesca emisión de productos de fisión a la atmósfera.
![]()
Minutos después del accidente, todos los bomberos militares asignados a la central ya estaban en camino. Las llamas afectaban a varios pisos del reactor 4 y se acercaban peligrosamente al edificio donde se encontraba el reactor 3. El comportamiento heroico de los bomberos durante las tres primeras horas del accidente evitó que el fuego se extendiera al resto de la central. Aún así, pidieron ayuda a los bomberos de Kiev debido a la magnitud de la catástrofe. Los operadores de la planta pusieron los otros tres reactores en refrigeración de emergencia. Dos días después, había 18 heridos muy graves y 156 heridos con lesiones de consideración producidas por la radiación. Todavía no había una cifra del número de muertos, pero un accidente nuclear aumenta día tras día la lista de víctimas, hasta pasados muchos años después.
El primer acercamiento en helicóptero evidenció la magnitud de lo ocurrido. En el núcleo, expuesto a la atmósfera, el grafito del mismo ardía al rojo vivo, mientras que el material del combustible y otros metales se había convertido en una masa líquida incandescente. La temperatura alcanzaba los 2.500 °C y en un efecto chimenea, impulsaba el humo radiactivo a una altura considerable.
Al mismo tiempo, los responsables de la región comenzaron a preparar la evacuación de la ciudad de Prípiat y de un radio de 10 km alrededor de la planta. Esta primera evacuación comenzó al día siguiente de forma masiva y se concluyó 36 h después. La evacuación de Chernóbil y de un radio de 36 km no se llevó a cabo hasta pasados seis días del accidente. Para entonces ya había más de 1.000 afectados por lesiones agudas producidas por la radiación.
![]()
La mañana del sábado, varios helicópteros del ejército se preparaban para arrojar sobre el núcleo una mezcla de materiales que consistía en arena, arcilla, plomo, dolomita y boro absorbente de neutrones. El boro absorbente de neutrones evitaría que se produjera una reacción en cadena. El plomo estaba destinado a contener la radiación gamma y el resto de materiales mantenían la mezcla unida y homogénea. Cuando el 13 de mayo terminaron las emisiones, se habían arrojado al núcleo unas 5.000 t de materiales.
![]()
Comenzó entonces la construcción de un túnel por debajo del reactor accidentado con el objetivo inicial de implantar un sistema de refrigeración para enfriar el reactor. Este túnel, así como gran parte de las tareas de limpieza de material altamente radiactivo, fue desarrollado por reservistas del ejército ruso, jóvenes de entre 20 y 30 años. Finalmente, jamás se implantó el sistema de refrigeración y el túnel fue rellenado con hormigón para afianzar el terreno y evitar que el núcleo se hundiera debido al peso de los materiales arrojados. En un mes y 4 días se terminó el túnel y se inició el levantamiento de una estructura denominada sarcófago, que envolvería al reactor aislándolo del exterior. Las obras duraron 206 días.
Las evidencias iniciales de que un grave escape de material radiactivo había ocurrido en Chernóbil no vino de las autoridades soviéticas sino de Suecia, donde el 27 de abril se encontraron partículas radiactivas en las ropas de los trabajadores de la central nuclear de Forsmark (a unos 1100 km de la central de Chernóbil). Los investigadores suecos, después de determinar que no había escapes en la central sueca, dedujeron que la radiactividad debía provenir de la zona fronteriza entre Ucrania y Bielorrusia, dados los vientos dominantes en aquellos días. Mediciones similares se fueron sucediendo en Finlandia y Alemania, lo que permitió al resto del mundo conocer en parte el alcance del desastre.
La noche del lunes 28 de abril, durante la emisión del programa de noticias Vremya (Время), el presentador leyó un escueto comunicado:
Ha ocurrido un accidente en la central de energía de Chernóbil y uno de los reactores resultó dañado. Están tomándose medidas para eliminar las consecuencias del accidente. Se está asistiendo a las personas afectadas. Se ha designado una comisión del gobierno.
Los dirigentes de la URSS habían tomado la decisión política de no dar más detalles. Pero ante la evidencia, el 14 de mayo el secretario general Mijaíl Gorbachov decidió leer un extenso y tardío, pero sincero, informe en el que reconocía la magnitud de la terrible tragedia.
![]()
Quedó en evidencia la cuestionable forma de actuación de las autoridades soviéticas, que, aun conociendo las posibles consecuencias del accidente, no alarmaron suficientemente a la población, pudiendo haber evitado miles de afectados y muertes. Fue necesario que un laboratorio sueco diera la voz de alarma para que el hecho fuera difundido.
La explosión provocó la mayor catástrofe en la historia de la explotación civil de la energía nuclear. 31 personas murieron en el momento del accidente, alrededor de 135.000 personas tuvieron que ser evacuadas inmediatamente de los 155.000 km² afectados, permaneciendo extensas áreas deshabitadas durante muchos años al realizarse la relocalización posteriormente de otras 215.000 personas. La radiación se extendió a la mayor parte de Europa, permaneciendo los índices de radiactividad en niveles peligrosos durante varios días. Se estima que se liberó unas 500 veces la radiación de la bomba atómica arrojada en Hiroshima en 1945.
La fusión del núcleo produjo una nube radiactiva que se extendió por casi toda Europa . las evidencias iniciales de que un grave escape de material radiactivo estaba afectando otros países no vino de las autoridades soviéticas, sino de Suecia, donde el 27 de abril se encontraron partículas radiactivas en las ropas de los trabajadores de la central nuclear de Forsmark (a unos 1100 km de la central de Chernóbil). La investigación sueca en busca de la fuente de tal radiactividad, después de determinar que no había escapes en la central sueca, condujo a las primeras sospechas de que un serio problema nuclear se había producido en la Unión Soviética.
La contaminación de Chernóbil no se extendió uniformemente por las regiones adyacentes, sino que se repartió irregularmente dependiendo de las condiciones meteorológicas. Informes de científicos soviéticos y occidentales indican que Bielorrusia recibió alrededor del 60% de la contaminación que cayó en la antigua Unión Soviética. Sin embargo, el informe TORCH 2006 afirma que la mitad de las partículas volátiles se depositaron fuera de Ucrania, Bielorrusia y Rusia. Una gran área de la Federación rusa al sur de Briansk también resultó contaminada, al igual que zonas del noroeste de Ucrania.
En Europa occidental se tomaron diversas medidas al respecto, incluyendo restricciones a las importaciones de ciertos alimentos. Las afirmaciones de altos funcionarios de Francia en el sentido de que el accidente de Chernóbil no había tenido efectos importantes en su país fueron ridiculizadas con el argumento de que la nube radiactiva se habría detenido en las fronteras alemana e italiana.
![]()
Doscientas personas fueron hospitalizadas inmediatamente, de las cuales 31 murieron (28 de ellas debido a la exposición directa a la radiación). La mayoría eran bomberos y personal de rescate que participaban en los trabajos para controlar el accidente. Se estima que 135.000 personas fueron evacuadas de la zona, incluyendo 50.000 habitantes de Prípiat (Ucrania). Para más información en cuanto al número de afectados, véanse las secciones siguientes.
Los “limpiadores” recibieron grandes dosis de radiación. Según estimaciones soviéticas, entre 300.000 y 600.000 limpiadores trabajaron en las tareas de limpieza de la zona de evacuación de 30 km alrededor del reactor, pero parte de ellos entraron en la zona dos años después del accidente.
Inmediatamente después del accidente, la mayor preocupación se centró en el yodo radiactivo, con un periodo de semidesintegración de ocho días. Hoy en día (2007) las preocupaciones se centran en la contaminación del suelo con estroncio-90 y cesio-137, con periodos de semidesintegración de unos 30 años. Los niveles más altos de cesio-137 se encuentran en las capas superficiales del suelo, donde son absorbidos por plantas, insectos y hongos, entrando en la cadena alimenticia.
Algunas personas en las áreas contaminadas fueron expuestas a grandes dosis de radiación (de hasta 50 Gy) en la tiroides, debido a la absorción de yodo-131, que se concentra en esa glándula. El yodo radiactivo procedería de leche contaminada producida localmente, y se habría dado particularmente en niños. Varios estudios demuestran que la incidencia de cáncer de tiroides en Bielorrusia, Ucrania y Rusia se ha elevado enormemente. Sin embargo, algunos científicos piensan que la mayor parte del aumento detectado se debe al aumento de controles. Hasta el presente no se ha detectado un aumento significativo de leucemia en la población en general. Algunos científicos temen que la radiactividad afectará a las poblaciones locales durante varias generaciones.
Las autoridades soviéticas comenzaron a evacuar la población de las cercanías de la central nuclear de Chernóbil 36 horas después del accidente. En mayo de 1986, aproximadamente un mes después del accidente, todos los habitantes que habían vivido en un radio de 30 km alrededor de la central habían sido desplazados. Sin embargo la radiación afectó a una zona mucho mayor que el área evacuada.
En abril de 1986 varios países europeos (con la exclusión de Francia) impusieron restricciones a los alimentos en relación con el accidente, particularmente a las setas comestibles y a la leche. 20 años después las restricciones siguen siendo aplicadas en la producción, transporte y consumo de comida contaminada por la radiación, especialmente por cesio-137, para impedir su entrada en la cadena alimentaria. En zonas de Suecia y Finlandia existen restricciones sobre el ganado, incluyendo los renos, en entornos naturales. En ciertas regiones de Alemania, Austria, Italia, Suecia, Finlandia, Lituania y Polonia, se han detectado niveles de varios miles de becquerelios por kg de cesio-137 en animales de caza, incluyendo jabalíes y ciervos, así como en setas silvestres, bayas y peces carnívoros lacustres. En Alemania se han detectado niveles de 40.000 Bq/kg en carne de jabalí. El nivel medio es 6800 Bq/kg, más de diez veces el límite impuesto por la UE de 600 Bq/kg. La Comisión Europea ha afirmado que “las restricciones en ciertos alimentos de algunos estados miembros deberán mantenerse aún durante muchos años.
En Gran Bretaña, de acuerdo con la Ley de Protección de la Comida y el Ambiente de 1985, se han estado usando Órdenes de Emergencia desde 1986 para imponer restricciones al transporte y venta de ganado ovino que supere los 100 Bq/kg. Este límite de seguridad se introdujo en 1986 siguiendo las orientaciones del Grupo de Expertos del Artículo 31 de la Comisión Europea. El área cubierta por estas restricciones cubría en 1986 casi 9000 granjas y más de 4 millones de cabezas de ganado ovino. En 2006 siguen afectando a 374 granjas (750 km²) y 200.000 cabezas de ganado.
Después del desastre, un área de 4 kilómetros cuadrados de pinos en las cercanías del reactor adquirieron un color marrón dorado y murieron, adquiriendo el nombre de “Bosque Rojo“. Algunos animales en las zonas más afectadas también murieron o dejaron de reproducirse. Embriones de ratones simplemente se disolvieron, mientras que una manada de caballos abandonada en una isla a 6 km de la central nuclear se extinguió al desintegrarse sus glándulas tiroides.
En los años posteriores al desastre, en la zona de exclusión abandonada por el ser humano ha florecido la vida salvaje. Bielorrusia ya ha declarado una reserva natural, y en Ucrania existe una propuesta similar. Varias especies de animales salvajes y aves que no se habían visto en la zona antes del desastre, se encuentran ahora en abundancia, debido a la ausencia de seres humanos en el área.
En un estudio de 1992-1993 de las especies cinegéticas de la zona, en un kilo de carne de corzo se llegaron a medir hasta cerca de 300.000 bequerelios de cesio-137. Esta medida se tomó durante un periodo anómalo de alta radiactividad posiblemente causado por la caída de agujas de pino contaminadas. Las concentraciones de elementos radiactivos han ido descendiendo desde entonces hasta un valor medio de 30.000 Bq en 1997 y 7.400 en 2000, niveles que siguen siendo peligrosos. En Bielorrusia el límite máximo permitido de cesio radiactivo en un kg de carne de caza es 500 Bq. En Ucrania es de 200 Bq para cualquier tipo de carne.
EN LA ACTUALIDAD.
Actualmente, la ciudad de Prypiad se conserva tal y como la abandonaron sus habitantes en 1986. A pesar de ser el lugar del mundo con más radiación nuclear, la ciudad recibe algunas visitas de historiadores, curiosos y demás personas interesadas en el accidente… Pero no demasiadas.
Aunque la ciudad se pueda visitar sin demasiado peligro, el acceso a la central nuclear está altamente prohibido, pues los restos del reactor 4 están haciendo grietas en la capa de hormigón que lo cubre y pronto puede terminar de romperlo.
El gobierno ya ha comenzado la construcción de un nuevo sarcófago para tapar los restos del reactor afectado.
Las obras para enterrar el reactor costarán unos 1.900 millones de dólares y se espera que estén terminadas antes de 2010 por cuestiones de seguridad.
Espero que hayais aprendido algo y que os haya parecido interesante. Me alegro de haber jugado a COD4 y haber conocido esta historia al parecer olvidada por nuestros profesores.
Fuentes:
Wikipedia.
Elena Filatova. ( No dejeis de visitar esta web donde una motera Rusa cuenta sus viajes a Pripyat ).




Es curioso y alentador que las juventudes actuales reflexionens sobre hechos del pasado que aunque reciente, para muchos significa la frontera de haber nacido o no.
Me ha parecido muy positivo que indages en los hechos de Chernobil, aunque la fuente de tal inquietud sea la observación de un juego. Y es que, por suerte, los tiempos cambian.
Ánimo, sigue con tus reflexiones.
Un abrazo.
Por: Jesus el Diciembre 19, 2007
a las 7:38 pm
Yo igualmente me dió por conocer mas sobre esta tragedia, y esque ultimamente jugando COD4 y s.t.a.l.k.e.r. me lo recordaron. Tambien estuve viendo un documental sobre el sarcofago y buscando mas fue que llegué a este articulo, bastante bueno.
Por: Ever el Diciembre 25, 2007
a las 6:46 pm
Pues yo descubrí el S.T.A.L.K.E.R. mientras buscaba fotos de Pripyat y lo tengo apuntado para que no se me olvide probarlo.
Por: gackty el Diciembre 25, 2007
a las 8:46 pm
[...] Abandonados: Hospitales Como ya dije en el post de Chernobil, una de las cosas que más llaman mi atención y que más mal rollo me dan son los lugares [...]
Por: Lugares Abandonados: Hospitales « Silent Blog el Enero 4, 2008
a las 8:57 pm
hola, estaba buscando informacion sobre chernobyl y encontrado tu web,
me parece muy bien que hables sobre el tema,
tienes razón en el colegio no te hablan sobre lo que pasó , por eso tengo que hacer un trabajo de recerca que dura dos años ( estoy en primero de batchillerato) , así que lo haré de chernobyl,
gracias a tu web , he obtenido más información , me interesa mucho el tema y intentaré hacerlo lo mejor posible.
un beso y gracias
Por: patricia el Febrero 7, 2008
a las 5:08 pm
Patricia, me alegro de que te haya parecido interesante. Es una pena que no nos enseñen estas cosas, si. Pero bueno, siempre nos quedará internet para poder informarnos
Suerte en tu trabajo, espero que salga genial!
Por: gackty el Febrero 7, 2008
a las 5:55 pm
pues si, la verdad esque es una lástima..
encima, cuando dije que quería hacerlo de ”la explosión de la central nuclear de chernobyl”, pusieron pegas y todo.. al final lo puedo hacer, y voy a poner todas mis ganas , cueste lo que cueste, voy buscando cada vez más información, y es una pena.. que haya ocurrido una catástrofe así, y siempre los que menos culpa tienen, lo pagan.
ya me iré pasando, que tengo esta web en favoritos!
un beso, y gracias!
Por: patricia el Marzo 20, 2008
a las 2:36 pm
Bueno, espero ver algo de ese trabajo cuando lo termines
Si no lo has hecho ya, te recomiendo bajar algún documental en vídeo de los que puedes encontrar en Emule. Yo ya he bajado algunos y son muy interesantes, algunos con imágenes reales bastante aterradoras.
El tema es interesantísimo, pero una vez que lo estudias un poco no puedes olvidar la soledad y el miedo que da.
Suerte!
Por: gackty el Marzo 20, 2008
a las 4:36 pm
muy padre gracias por la info. sabes me gustaria que complementaras mas fotos.
Por: sandra el Julio 23, 2008
a las 1:13 am
hola! recien he podido ver tu blog de verdad hoy vi esa historia en un especial de The Discovery Channel, y quede sorprendido por esa gran catastrofe, de verdad me parece increible lo que sucedio, y aunque yo no era muy aficionado a este tipo de temas,este en particular me ha interezado y mucho,trato de leer todo lo que encuentre referente a esto, pero lo que tu haz publicado aqui me parece lo mas creible! te pediria por favor que si puedes responderme este mensaje a mi mail y me des algunas webs mas donde pueda encontrar videos de lo ocurrido,como los que le aconsejas a patricia, para asi poder verlos,espero que me puedas ayudar en eso! muchisima gracias de antemano! bye!
Por: eduardo el Julio 24, 2008
a las 8:27 am
si quereis completar mucha informacion os recomiendo esta web, la oficial española del juego de pc Stalker, en donde fans de dicho juego y la historia indagan y postean sin parar.
http://stalkerspain.forogratis.es/foro/viewforum.php?f=22
Por: rtgretwret el Septiembre 8, 2008
a las 9:45 am
Hola! vuelvo a ser yo, i efectivamente sigo con el trabajo..
todavia tengo muy poco, ya que hay demasiada informacion aunque muy poco verificada.
hay demasiados datos todavia por contrastar.. por ejemplo, en algunas webs dicen que la ciudad de prypiat se evacuo en 3 horas despues del accidente,en otras 36, o incluso 3 dias..
o que fue 500 veces la bomba de hiroshima,o 200..
parecen insignificantes a simple vista, pero.. son 300 bombas de diferencia.
gracias por lo de los videos lo voy hacer,ya que es una buena idea.
el trabajo lo hago en catalan no se de donde eres, pero cuando lo termine ten por seguro que me pasare, ya te contare.
bueno,muchas gracias y me ire pasando, un beso!
Por: Patricia el Septiembre 16, 2008
a las 6:06 pm
Hola Patricia!
Me alegro de volver a leerte y de que sigas con el trabajo.
Es cierto que la información varía según quien la escribe, pero bueno, supongo que ocurre con todos estos temas.
Voy a intentar ayudarte un poco con el trabajo…
Mira, primero mete en tus favoritos el siguiente Link: http://stalkerspain.forogratis.es/foro/viewforum.php?f=22
Es un foro sobre un videojuego sobre Chernobil. En este subforo solo hablan de los hechos reales, así que podrás ver algunos vídeos y algunas cosas más.
Y por si no lo vistes, aquí tienes el especial sobre Chernobil que puso Iker Jiménez este verano en su programa Cuarto Milenio.
Para descargarlo ves a http://nexofenix.wordpress.com/2008/07/21/la-noche-del-fin-del-mundodocumental-chernobil/
Y si solo quieres verlo pero no descargarlo, pincha en: http://www.veoh.com/videos/v151114837mcQTZZP
Si no lo has visto, te lo recomiendo, tiene muchas imágenes de archivo y entrevistas recientes.
Si tienes alguna duda pregunta y te intentaré ayudar.
Suerte!
PD: rtgretwret, muchas gracias por el link al foro de STALKER. Gran juego
Y gracias a todos los que visitais mi blog y sobretodo a los que dejais comentarios.
Por: gackty el Septiembre 17, 2008
a las 1:33 am
Hola como va? Soy Vero de Argentina; Me alegra ver que todabía hay personas que se interesan por cosas realmente importantes, si sos como yo, seguramente viste muchas fotos y leíste bastante del tema, eso dice que sabés lo delicado de la cuestión; pensar que hay personas que si siquiera saben que existe Ucrania, ni chernobyl, y ni les interesa; si piensan que tienen problemas tendrían que ver las deformaciones y enfermedades con las que viven los descendiente de los sobrevivientes, eso si son problemas!!!!!!
Te felicito seguí adelante mucha suerte.
Chau Vero.
Por: Vero el Septiembre 28, 2008
a las 3:32 am
Bueno saludos desde CHile… he investigado ya que es un tema que no me ha sido comentado, ni replanteado con lo que decidi saber que es lo que paso con este pueblo y mas aun que sucedio finalmente con la planta Chernobyl y sus consecuencias.
Resulta agradable el comprender que uds al igual que yo, y espero que muchas personas mas, averiguen sobre cualquiera de las inquetudes que existan en sus cabezas….
Bueno suerte y viva la inquetud y la cultura de investigar….
Por: christian el Diciembre 23, 2008
a las 1:14 am
hola! soy estudiante de 2º de bachillerato y un gran apasionado de la ciencia. Buscando sobre “envenenamiento por xenón” en Google llegué aquí. Me parece un tema muy interesante a la vez que triste, triste por ser la muestra de cómo los intereses económicos perjudican siempre a los que no tienen culpa. Me entristece ver como los loables descubrimientos realizados por los grandes científicos se convierten en esto, pura basura, un arma que talla de raíz la felicidad de gente que vive en la ignorancia, sin saber lo que se oculta detrás de ciertos individuos que buscan el interés propio.
Lo que con estas profundas líneas quiero decir es que la energía nuclear de fisión y las centrales nucleares son un peligro (esto es evidente y sabido por todos), y que hay muchas maneras mejores de producir electricidad. Es posible que el uranio sea un combustible rentable por su eficiencia, y que se ahorre mucho dinero con una gran aportación energética, pero ¿vale la pena arriesgar millones de vidas (muchas de ellas que, desgraciadamente, ni siquiera utilizan electricidad) por la comodidad que a algunos les supone esta fuente energética?
Sinceramente no, y pienso que los gobiernos son los primeros interesados en esta fuente energética, por eso el gobierno ucraniano ocultó la información, para no generar repulsa hacia esta práctica, y sobretodo para no atribuirse culpa alguna.
Al igual que patricia, yo también hago el “Treball de Recerca”, y el mío está dedicado a las casas eficientes, tratando los temas de bioclimática y domótica. Yo hago un esfuerzo por hacer un trabajo sobre ahorro energético y que en parte trata sobre energías renovables, y un día me encuentro que en una de las aulas de mi instituto ponen un equipo de climatización que seguro gasta una barbaridad. (y piensas, para qué estoy tratando las energías renovables entonces??). Y lo peor es que en mi trabajo hay un apartado sobre cómo ahorrar energía en mi instituto… Es indignante. Además en 1º de bachillerato realizamos una salida para visitar la inactiva central de Vandellòs I. lo único que hicieron fue explicarnos qué pasó y cómo desmantelaron la central, y fue triste saber que sólo se les ocurrió cerrarla cuando hubo un susto.
Si entre todos reducimos el consumo energético, y apostamos por las energías renovables, nos ahorraremos estos problemas, que afectan a los más inocentes.
Para acabar, decir que me preocupa enormemente tener cerca la central de Vandellòs II, todavía activa.
Bueno amigos, siento la parrafada XD, pero cuando me indigno, me sale todo. Patricia, una abraçada i sort amb el teu treball!
Por: bike descender el Diciembre 29, 2008
a las 11:36 pm
Sin duda deberían cerrar todas las centrales que quedan en activo. Son un peligro, está claro.
Pero ya sabes, eso da de comer a mucha gente y otros tantos que sacan tajada…
Gracias por vuestros comentarios, me alegra ver las estadísticas del blog y que ésta sea la entrada con más visitas de toda su historia.
Sigamos contando lo ocurrido en Chernobil a los que no se han enterado.
Por: gackty el Enero 2, 2009
a las 7:02 pm
ese es el problema gackty, que hay mucho dinero por medio. Es el mismo problema que con el petróleo, que como da dinero, no acaba de interesar eso de las energías renovables, porque además de generar ingresos, los genera a más largo plazo que si usan petróleo. Y las empresas de armamento (incluido el nuclear) lo que quieren son guerras que consuman sus productos. Si las petroleras y las empresas de armamento no existieran, muchas guerras se evitarían y se habrían evitado. Y encima hay gente que busca dinero en el engaño público, como en el caso de la fusión fría (dos científicos “encontraron” la manera de producir fusión fría, imposible).
Resulta irónico, que los que en gran parte mueven ficha en el asunto de cuidar el medio ambiente, los políticos, no den ejemplo. Uno de ellos es Al Gore, que asistió a una conferencia del cambio climático hace un año o dos con coches de gama alta, y que no eran precisamente vehículos de bajas emisiones… Si las nucleares no están cerradas, es porque el gobierno no tiene interés en ello, pese a querer aparentarlo, como en el caso del tabaco, sí, prohibiendo fumar y todo el rollo, pero no lo ilegalizan, porque como reciben multitud de impuestos a raíz de ello, pues no les interesa suprimirlo.
Un saludo a todos, y enhorabuena por tus estadísticas, espero que la gente siga visitando el foro y comente qué opina. xao XD
Por: bike descender el Enero 3, 2009
a las 10:54 pm
yo he estado en Pripiat y es acojonante porque es una jungla con calles y aceras , hay arboles que superan en altura edificios de 5 y 6 plantas y es todo verde verde hasta las paredes de los apartamentos abandonados son verdes moho
Por: lukas el Enero 5, 2009
a las 2:04 pm
hola soy cristian de argentina y me parece excelente que te hayas interesado en el tema, aunque me parece que la forma por la que te interesaste no es la mejor, pero lo importante es que pudiste sacar provecho de la situación y lograste hacer algo muy bueno que es investigar y generar inquietud en los demás, incentivando a que la personas busquen por su cuenta la verdad y elaboren sus propias conclusiones; eso se llama pensamiento reflexivo, que es el que hace cambiar el pensamiento de las sociedades produciendo un hombre mas evolucionado y mas conciente del mundo en el que se encuentra inserto. Te felicito. A proposito del tema creo que esta es una historia muy triste y me encantaría tener la posibilidad de poder recorrer las calles de prypiat, aunque me gustaría haber podido conocer la ciudad en sus dias de gloria.
Por: cristian el Enero 7, 2009
a las 1:59 am
hola,yo vi el documental que dieron en la tele,,presentado por iker jimenez.y lo peor y mas troste,es lo que esta escrito del final del planeta,de nuestros ante pasados en dibujos y escritos.no se save nada y la gente como si nada pero tan feliz.pero ese nucleo que se a formado no se puede parar por eso lo tapan y lo tapan asta que ya no puedan mas ,y entonces volvera la nube y sera mucho mas debastadora,para cuando eso pase yo igual ya no estare en este mundo.pero me da mucha pena la gente que tendra que sufrir tal fallo humano.nosotros somos el cancer del planeta y la unica manera de estirparlo es con esa nube toxica que nos esterminara.un saludo a todos y que alguien diga algo sobre esta gran verda…….
Por: carlos el Enero 25, 2009
a las 2:30 am
Hola! vuelvo a estar por estos mundos, me cambie de ordenador i no encontre tu pagina, pero he vuelto a este y te tenia en favoritos, el trabajo por fin lo acabé, no lo he trabajado lo suficiente como hubiera querido, pero con todo el lio y que soy un poco vaguilla”, pues.. pero bueno, el tema me interesa mucho más una vez acabado, y seguiré buscando cosas, para la presentacion utilizaré estas paginas que me has facilitado , gracias
, poca gente hay amable como tu, me he intentado poner en contacto con gente.. y ni te cuento, verguenza me da asta ponerlo!
ya te contare que tal un saludo!
Pero bueno, seguiré pasandome de tanto en cuanto, gracias otra vez
Por: Patricia el Febrero 2, 2009
a las 6:15 pm
“Poca gente menor a 20 años conoce lo ocurrido en chernobyl” .
Soy de Argentina , tengo 16 años y conozco la historia de chernobyl con detalles desde chica , todos mis conocido también , es uno de los desastres mas conocidos de la historia , asique no nos trates de ignorantes .
Ademas la mayoria lo vimos en el colegio , inclusive este año nos llevaron de visita a una de las dos centrales nucleares de Argentina donde nos explicaron el funcionamiento y todas las medidas de control .
Por: Elisa el Noviembre 26, 2009
a las 1:22 am